Usa, I membri del collegio elettorale si riuniranno lunedì per votare il presidente degli Stati Uniti

(AGENPARL) – Roma, 14 dicembre 2020 – I membri del collegio elettorale si riuniranno lunedì negli stati di tutto il paese per votare per il prossimo presidente degli Stati Uniti .

I voti Stato per Stato hanno assunto quest’anno un significato enorme alla luce delle sfide del presidente Donald Trump delle elezioni del 2020, con il presidente e i suoi alleati che hanno intentato più cause legali tra denunce di irregolarità e attività fraudolente.

Trump domenica ha raddoppiato la sua determinazione a contestare i risultati delle elezioni, un giorno prima che 538 elettori presidenziali si incontrino e si votino.

«Gli Stati Swing che hanno riscontrato una massiccia FRODE DEI VOTANTI, che sono tutti loro, NON POSSONO CERTIFICARE LEGALMENTE questi voti come completi e corretti senza commettere un crimine severamente punibile», ha scritto Trump  in una serie di post  su Twitter.

Swing States that have found massive VOTER FRAUD, which is all of them, CANNOT LEGALLY CERTIFY these votes as complete & correct without committing a severely punishable crime. Everybody knows that dead people, below age people, illegal immigrants, fake signatures, prisoners,….

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 13, 2020

…..and many others voted illegally. Also, machine “glitches” (another word for FRAUD), ballot harvesting, non-resident voters, fake ballots, “stuffing the ballot box”, votes for pay, roughed up Republican Poll Watchers, and sometimes even more votes than people voting, took….

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 13, 2020

….place in Detroit, Philadelphia, Milwaukee, Atlanta, Pittsburgh, and elsewhere. In all Swing State cases, there are far more votes than are necessary to win the State, and the Election itself. Therefore, VOTES CANNOT BE CERTIFIED. THIS ELECTION IS UNDER PROTEST!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 13, 2020

Il presidente degli Usa ha elencato i tipi di frode elettorale che ritiene si siano verificati in un certo numero di stati contestati tra cui Michigan, Pennsylvania, Wisconsin e Georgia.

«In tutti i casi dello Swing State, ci sono molti più voti di quelli necessari per vincere lo Stato e le elezioni stesse. Pertanto, I VOTI NON POSSONO ESSERE CERTIFICATI. QUESTA ELEZIONE È RIBELLIONE!» ha aggiunto.

Come è noto il vincitore delle elezioni presidenziali negli Stati Uniti è determinato non dal voto popolare ma dal sistema del collegio elettorale, che è imposto dalla Costituzione e assegna “voti elettorali” agli stati e al Distretto di Columbia in gran parte in base alla loro popolazione.

Affinché un candidato possa vincere la presidenza, deve ottenere almeno 270 voti del collegio elettorale.

Ad oggi, i risultati delle elezioni certificate mostrano il democratico Joe Biden con 306 voti, rispetto ai 232 di Trump. Tuttavia, è teoricamente possibile che gli elettori esprimano voti per un candidato diverso a cui sono impegnati. Trentadue stati e il Distretto di Columbia hanno leggi intese a controllare gli elettori canaglia, o “elettori infedeli”. Alcuni prevedono una sanzione finanziaria per un voto ‘diverso’, mentre altri chiedono che il voto venga annullato e l’elettore sostituito.

Alla luce delle accuse di frode elettorale, Trump ha invitato i legislatori statali repubblicani a nominare i propri elettori.

I voti espressi lunedì saranno inviati al Congresso per essere conteggiati ufficialmente il 6 gennaio, la fase finale del processo elettorale. Una volta completato il voto del collegio elettorale, una delle ultime strade per una potenziale vittoria di Trump sarebbe convincere il Congresso a non certificare il conteggio, aprendo la strada ai legislatori della Camera per votare per il presidente e quelli al Senato per il vicepresidente. In un tale scenario, ogni stato ottiene un voto, con il GOP che ha la maggioranza in ogni camera.

La legge federale consente ai singoli legislatori di contestare i voti elettorali degli stati, il che spinge sia la Camera dei rappresentanti che il Senato a discutere le obiezioni prima di votare se sostenerle.

Il rappresentante Mo Brooks (R-Ala.) Ha promesso di presentare delle contestazioni quando il Congresso rivedrà il voto il mese prossimo.

“Abbiamo un ruolo superiore ai sensi della Costituzione rispetto alla Corte Suprema, rispetto a qualsiasi giudice della corte federale, rispetto a qualsiasi giudice della corte statale”, ha detto Brooks al New York Times . “Quello che diciamo, va. Questo è il verdetto finale. “

L’attenzione del 6 gennaio sarà sicuramente concentrata sul vicepresidente Mike Pence, che sarà incaricato di contare i voti del Collegio elettorale e di sorvegliare eventuali obiezioni.

In caso di obiezioni, ciascuna camera avrebbe due ore per discutere la questione e, affinché i voti del Collegio elettorale venissero respinti, la Camera controllata dai democratici e il Senato controllato dai repubblicani dovrebbero essere d’accordo.