Covid19, Global Times: le importazioni della catena del freddo dagli Usa e dall’Europa potrebbero aver scatenato l’epidemia a Wuhan?

(AGENPARL) – Roma, 07 dicembre 2020 – Il quotidiano di Proprietà del Partito Comunista Cinese, Global Times, pubblica il 6 dicembre un articolo dal titolo «Le importazioni della catena del freddo potrebbero aver scatenato l’epidemia di COVID-19 a Wuhan?».

Secondo il Global Times «La città cinese di Wuhan ha attirato l’attenzione generale quasi un anno fa dopo che sono stati segnalati casi di un misterioso virus. Successivamente, poiché i casi di COVID-19 sono stati individuati anche in altre parti del mondo, con alcuni paesi che soffrivano per l’inesorabile assalto di COVID-19, alcuni politici e media occidentali hanno cercato di spostare la narrativa dalle proprie carenze prendendo di mira e accusando Wuhan come essere “dove è iniziato il coronavirus”».

Il quotidiano del Partito comunista cinese prosegue affermando che «La nostra comprensione del nuovo virus si è approfondita negli ultimi mesi e, poiché si è scoperto che le crescenti epidemie sporadiche in Cina erano correlate a prodotti della catena del freddo importati, altre parti del mondo, tra cui l’Europa e il continente americano, avrebbero scoperto segni del coronavirus prima di Wuhan, fa supporre una nuova ipotesi: l’epidemia precoce a Wuhan ha avuto origine da cibo congelato importato?».

«Per approfondire, i giornalisti del Global Times hanno visitato Wuhan e hanno parlato con i commercianti del mercato all’ingrosso di frutti di mare di Huanan, dove sono state segnalate le prime infezioni a grappolo nel paese, nonché con importanti virologi ed epidemiologi. Anche se potrebbe essere troppo presto per saltare alle conclusioni, la possibilità che il coronavirus sia passato dai prodotti della catena del freddo a Wuhan, o più specificamente, al mercato umido di Huanan, dove una volta era prevalente la vendita di prodotti surgelati, non può essere esclusa. Tuttavia, sono necessarie ulteriori prove e gli scienziati di tutto il mondo sono invitati a unirsi per ulteriori ricerche su questa ipotesi e individuare l’origine del virus. Questa è la seconda storia investigativa che il Global Times ha condotto mentre l’anno volge al termine. La prima era una rappresentazione approfondita delle misure rigorose che la Cina ha applicato per prevenire nuovi rischi derivanti dalle importazioni alimentari dalla catena del freddo».

Insomma continua la disinformazione da parte della Cina sulle origini del Covid.

E’ utile ricordare che «La Cina e altri governi autoritari hanno promosso una campagna di disinformazione basata su false affermazioni sulle origini del virus (coronavirus) nel tentativo di spostare la colpa all’estero e dividere le società libere contro se stesse», si legge nel foglio «approfondimenti» dell’8 maggio della CISA (Agenzia per la sicurezza informatica e delle infrastrutture degli USA).

«Le tattiche comuni che usano, includono la censura delle notizie, la circolazione di false racconti sulle piattaforme dei social media e la promozione di video corti prodotti dal governo».

Il Global Times prosegue scrivendo che «Da mesi ormai, crescenti focolai di COVID-19 in Cina sono stati legati ai prodotti congelati importati e persino ai container di spedizione mentre i paesi occidentali affrontano l’assalto di una nuova ondata di epidemie con l’arrivo dell’inverno nell’emisfero settentrionale. Il schema ripetuto di focolai in Cina ha innescato una nuova possibilità: l’epidemia è stata nel mercato Huanan di Wuhan, dove sono state segnalate le prime infezioni a grappolo nel paese, causate anche da prodotti importati della catena del freddo?».

I giornalisti del Global Times hanno condotto una serie di indagini a Wuhan e hanno parlato con i commercianti che lavoravano nell’ormai chiuso mercato di Huanan, scoprendo che il consumo e la vendita di prodotti congelati importati erano prevalenti in questa città della Cina centrale. Le ripetute infezioni causate da prodotti della catena del freddo importati e le relazioni su come sono stati trovati segni di coronavirus in altre parti del mondo hanno spinto i virologi a pensare se anche Wuhan fosse vittima di una tale via di trasmissione.

Eppure quegli scienziati ritengono che siano necessarie ulteriori prove per verificare ulteriormente questa ipotesi e che gli scienziati di tutto il mondo dovrebbero lavorare insieme per risolvere il puzzle, piuttosto che essere scoraggiati da certe pressioni politiche.

Sonda nel mercato di Huanan

Mentre la feroce epidemia di COVID-19 a Wuhan si deposita e la vita in città ripristina la vitalità, il mercato di Huanan, dove è stato segnalato il primo gruppo di casi di COVID-19 nel paese, è gradualmente scivolato nell’oscurità per la gente del posto. Quando i giornalisti del Global Times hanno visitato il mercato il 20 novembre, il piano sotterraneo dove i commercianti vendevano carne e verdure è stato delimitato da recinzioni di plastica blu. I negozi di occhiali al piano di sopra erano ancora aperti.

Un uomo che vende granchi dall’altra parte della strada ha detto al Global Times che non deve pagare l’affitto per il suo negozio, ma “non abbiamo nemmeno l’acqua e l’elettricità adesso. Non so per quanto tempo posso resistere qui. “

Il proprietario di un negozio di abbigliamento vicino è più diretto: “siete giornalisti? Molti di voi sono stati qui “.

Rispetto ai giornalisti, la gente del posto ha mostrato meno interesse per il mercato, che all’inizio di quest’anno aveva attirato l’attenzione mondiale a causa del nuovo focolaio di coronavirus.

Ora, quasi tutti gli abitanti di Wuhan con cui i giornalisti del Global Times hanno parlato tendono a credere che Wuhan sia stata “offesa” dal mondo esterno per essere stata chiamata “l’origine del coronavirus”.

È abbastanza comune tra gli intervistati che credono che il virus sia stato portato dagli americani durante i Giochi mondiali militari svoltisi a Wuhan nell’ottobre 2019. E i frequenti focolai originati da prodotti della catena del freddo importati da giugno in molti luoghi della Cina chiedono se il virus è stato trasmesso a Wuhan in questo modo.

L’ipotesi è stata supportata anche da esperti. Wu Zunyou, il capo epidemiologo del Centro cinese per il controllo e la prevenzione delle malattie, ha affermato che, in retrospettiva dell’epidemia precoce a Wuhan, i pazienti provenivano principalmente dalla zona dei frutti di mare congelati.

Wu ha anche affermato che il fatto che i frutti di mare abbiano causato focolai a Pechino, Dalian e Qingdao ha anche sollevato la questione se l’epidemia precoce a Wuhan sia stata innescata anche da frutti di mare importati. “Questo ci dà una guida, un nuovo modo di pensare”, ha detto il principale epidemiologo.

Anche se l’ipotesi è sostenuta da professionisti, la possibilità che i prodotti della catena del freddo causino l’epidemia di Wuhan non è ancora del tutto compresa.

Sul motore di ricerca cinese simile a Google Baidu, ci sono 2,56 milioni di risultati di ricerca riguardanti il mercato umido di Huanan e animali selvatici; mentre solo 560.000 risultati sono apparsi menzionando il mercato e i prodotti della catena del freddo. Tuttavia, poiché il pubblico è testimone di un numero maggiore di casi di virus potenzialmente portati da prodotti importati della catena del freddo, l’ipotesi è stata sollevata sempre più spesso.

Il proprietario di un negozio di abbigliamento, che vive vicino al mercato da più di due decenni, ha detto al Global Times che gli animali selvatici venivano venduti in questo mercato, ma non di frequente, eppure “almeno un quarto di tutti i commercianti nel mercato vendeva surgelati prodotti ittici. “

Ora che il mercato di Huanan è stato chiuso, gli ex proprietari di negozi se ne stanno andando. I giornalisti del Global Times hanno appreso che alcuni di questi proprietari di negozi si sono trasferiti in un altro mercato a 17 chilometri di distanza.

Guo, che vende prodotti ittici freschi, è uno di questi. Ha detto al Global Times che ha lavorato al mercato di Huanan per più di 20 anni prima dello scoppio. “Non c’era niente di sbagliato nei miei prodotti. Le autorità controllavano i nostri prodotti due volte al mese. Hanno fatto esami a campione di ogni tipo di prodotto, niente era sbagliato. “

L’idea dell’origine del virus confonde Guo, che ha sentito solo una volta che gli animali selvatici venivano venduti al mercato di Huanan, ma ha detto che erano stati venduti “in segreto”. Guo è sicuro che c’erano molti negozi che vendevano prodotti congelati importati.

Poiché la Cina ha recentemente imposto regole di esame rigorose sui prodotti della catena del freddo, Guo ha affermato che la sua attività di grossista di prodotti di acqua dolce è stata pesantemente colpita. Ora guadagna meno di 1.000 yuan ($ 153) al giorno, quasi la metà di quello che faceva prima. “In realtà i prodotti surgelati in Cina sono puliti. Ma non so di quelli dall’estero “.

Il 22 novembre, i giornalisti del Global Times hanno visto un commerciante che lavorava al mercato ittico di Huanan scaricare cibo congelato al mercato di Sijimei, che si sospettava fosse importato dall’Argentina. Gli ex commercianti del mercato Huanan hanno creato un gruppo WeChat con almeno 29 dei 270 membri del gruppo che vendono prodotti surgelati, prove che confermano ulteriormente che la vendita di prodotti della catena del freddo esisteva da tempo nel mercato di Huanan.

I giornalisti del Global Times hanno scoperto dai resoconti dei media che i negozi nel mercato del pesce di Huanan vendevano pesce importato dalla catena del freddo, come il granchio reale e i crostacei artici, nonché prodotti a base di carne dal Brasile e dalla Germania.

La città ha importato anche bistecche australiane, ciliegie cilene e frutti di mare ecuadoriani prima del 2019, secondo le informazioni dal sito web dell’ufficio commerciale della città.

Dichiarazioni pubblicate dal dipartimento del commercio provinciale di Hubei nel 2018 e 2019, affermano che le imprese del commercio estero hanno importato carne da Canada, Brasile e Spagna. La dogana di Wuhan ha affermato che da gennaio a novembre 2019, la provincia di Hubei, che governa Wuhan, ha importato 470 milioni di yuan di “prodotti congelati”, in aumento del 174,2% rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente, che ha segnato l’aumento più rapido di tutti i prodotti importati.

Nell’ultimo caso, l’imballaggio esterno della carne congelata importata dal Brasile e dall’Uruguay a Wuhan è risultato positivo al coronavirus, ha affermato domenica Wuhan CDC.

Secondo i rapporti, Wuhan ha imposto rigide misure di gestione per i prodotti della catena del freddo importati. Le autorità di Wuhan sono tenute a controllare diversi documenti, inclusi i risultati dei test degli acidi nucleici prima dell’arrivo dei prodotti. Devono inoltre condurre ulteriori test sugli acidi nucleici su tali prodotti e disinfettarli adeguatamente, secondo le nuove regole.

Il 17 ottobre il Centro cinese per il controllo e la prevenzione delle malattie ha dichiarato di aver rilevato e isolato il coronavirus vivente in un campione positivo dall’imballaggio esterno del merluzzo congelato importato mentre tracciava un’epidemia sporadica verificatasi a Qingdao, nella Cina orientale.

La scoperta ha confermato che in condizioni speciali di trasporto della catena del freddo al di fuori del laboratorio, il coronavirus può sopravvivere sugli imballaggi per lungo tempo, segnalando che il virus può essere importato all’interno del processo di trasporto alimentare della catena del freddo per lunghe distanze attraverso i confini e passare a gli esseri umani.

“L’idea non ci è mai passata per la mente prima. Ma ora sembra plausibile che il virus possa essere stato importato a Wuhan tramite prodotti importati della catena del freddo “, ha detto sabato al Global Times Yang Zhanqiu, vicedirettore del dipartimento di biologia dei patogeni dell’Università di Wuhan.

Ha sottolineato che il coronavirus può vivere per mesi in un ambiente della catena del freddo dove la temperatura varia da -20 a -30 C. Yang ha detto che per risolvere il puzzle, gli scienziati devono sapere quando e da dove sono stati importati i prodotti della catena del freddo, e confrontarli con campioni importati della catena del freddo dal mercato umido di Huanan.

Se merci contaminate, inclusi alimenti o imballaggi, vengono trasportate nella catena del freddo da aree con un’elevata incidenza di COVID-19, possono portare il virus in aree non epidemiche, causando così il contatto e la trasmissione e innescando un nuovo focolaio di COVID-19, Wu ha detto al Global Times.

Seguendo questi indizi, è stato scoperto che i frutti di mare importati da più paesi erano contaminati dal nuovo coronavirus. Successivamente, le autorità doganali cinesi in molte città del paese hanno testato pesce o prodotti a base di carne congelati importati e hanno riscontrato che molti di questi prodotti sono risultati positivi al coronavirus.

“In teoria, è possibile che il coronavirus di altri paesi abbia causato l’epidemia precoce a Wuhan, ma non ci sono prove”, ha detto al Global Times un esperto anonimo di Pechino. Ha detto che, a giudicare dalla serie di riacutizzazioni in Cina nella seconda metà dell’anno, è possibile che l’epidemia di Wuhan sia stata innescata da prodotti importati della catena del freddo.

Ma ha anche affermato che le infezioni occasionalmente innescate dalle importazioni della catena del freddo in Cina potrebbero essere dovute al fatto che altri paesi sono stati gravemente colpiti dal virus ora. “Non possiamo concludere finora se il coronavirus esistesse in altri paesi prima che i primi casi si manifestassero a Wuhan”.

La comunità internazionale non ha mai smesso di discutere sull’origine del coronavirus.

Sebbene non sia stata tratta alcuna conclusione finale, negli ultimi mesi sono stati osservati frequentemente rapporti simili secondo cui il virus è stato trovato in altre parti del mondo prima dell’epidemia di Wuhan.

I giornalisti del Global Times affermano che «Il quotidiano italiano Corriere Della Sera ha riferito a novembre che un nuovo coronavirus stava circolando in Italia a settembre 2019, uno studio del National Cancer Institute (INT) della città italiana di Milano mostra, indicando che il virus potrebbe essere esistito in Italia mesi prima che è stato rilevato per la prima volta in Cina».

I risultati dei ricercatori italiani, pubblicati dalla rivista scientifica Tumori Journal dell’INT, mostrano che l’11,6% dei 959 campioni di sangue di volontari sani arruolati in uno studio di screening del cancro del polmone tra settembre 2019 e marzo 2020 aveva sviluppato anticorpi contro il coronavirus ben prima di febbraio.

Peter Forster, un genetista di Cambridge, ha anche detto al Global Times che non è sorpreso che potrebbero esserci casi prima della Cina.

Foster suggerisce che è utile pensare a tre fasi alle origini del coronavirus: quando e dove ha attraversato la barriera delle specie dai pipistrelli all’uomo e quando e dove ha iniziato a diffondersi con successo tra gli esseri umani. “La mia datazione suggerisce un periodo tra settembre e dicembre 2019”, ha detto il virologo, proponendo infine di guardare quando è sorto il sottotipo di coronavirus infettivo dominante a livello globale.

“Tutti concordano sul fatto che fosse prominente nel Nord Italia nel febbraio 2020. Alcuni scienziati hanno detto che è arrivato in Italia dalla Cina, ma non ne sono così sicuro”, ha detto.

Sono necessarie prove sia epidemiologiche che virologiche per scoprire da dove viene il virus, ha detto l’esperto anonimo di Pechino. Se la pandemia ha avuto origine da un determinato luogo, dovrebbero esserci segni di uno scoppio precoce. È anche possibile che il virus esistesse già, ma non abbastanza seriamente da causare un’epidemia, ha detto, sottolineando che c’è solo una piccola probabilità di quest’ultimo scenario e nessuna prova solida a supporto.

Da una prospettiva virologica, una sequenza genetica completa di casi da quel luogo dovrebbe essere ottenuta per l’osservazione e per determinare quando il virus è stato trasmesso a questo luogo attraverso il tempo e il punto di variazione del virus, ha detto l’esperto.

“Se abbiamo dubbi che il virus sia stato originato da luoghi diversi da Wuhan, possiamo confrontare il suo sequenziamento con il virus che è stato trovato a Wuhan. [Dovremmo] confrontare la loro omologia e variabilità, per vedere se il virus trovato in altri luoghi è nella sua fase iniziale, o si è evoluto “, ha detto.

Ci sono rapporti da diversi paesi che i primi campioni di sangue sono risultati positivi al virus, ma non possono fornire alcuna prova della sequenza nucleica, quindi la possibilità di un falso negativo non può essere esclusa, ha detto l’esperto anonimo.

Crede che se gli anticorpi possono essere trovati nel siero del sangue, allora il virus può essere trovato anche lì. Anche se il virus non è più infettivo, è facilmente rilevabile, poiché il suo acido nucleico è protetto dal mantello del virus ed è molto stabile e sensibile.

Ha sollecitato la cooperazione internazionale

Sebbene quei virologi abbiano immaginato una chiara mappa del percorso per tracciare l’origine del virus, il vero percorso per trovare l’origine è carico di difficoltà.

L’esperto anonimo ha affermato che in termini di tracciamento dell’origine del virus, lo slancio per gli scienziati internazionali a collaborare è regredito rispetto al periodo pre-COVID-19.

“Gli scienziati sono riluttanti a farsi coinvolgere nella politica, guardano alla cooperazione internazionale. Eppure i ricercatori di tutto il mondo stanno agendo con cautela, evitando problemi e rifiutando la comunicazione casuale. Non credo che sia un’atmosfera ideale per la cooperazione “.

Ciò ha attirato l’attenzione degli organismi internazionali. Il 30 novembre il direttore generale dell’OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus ha esortato i paesi a non politicizzare la caccia alle origini del nuovo coronavirus, affermando che creerebbe solo barriere all’apprendimento della verità.

Parlando con Tedros a settembre, il direttore della Commissione sanitaria nazionale cinese Ma Xiaowei ha promesso di rafforzare la cooperazione con l’OMS sulla prevenzione dei virus, la ricerca dell’origine e lo sviluppo di vaccini. La Cina sta portando avanti il lavoro sul tracciamento dell’origine del virus ed è disposta a rafforzare la cooperazione e la comunicazione con l’OMS, ha affermato Ma.

Il 24 novembre, il portavoce del ministero degli Esteri cinese, Zhao Lijian, ha dichiarato che, pur rintracciando l’origine a livello nazionale, la Cina sta attuando con impegno le risoluzioni dell’OMS.

“Siamo i primi a invitare esperti dell’OMS per la cooperazione sul tracciamento dell’origine”. Zhao ha detto, aggiungendo che “Ci auguriamo che tutti i paesi interessati adottino un atteggiamento positivo e cooperino con l’OMS come fa la Cina, contribuendo al rintracciamento dell’origine globale e alla cooperazione antiepidemica”.

“La comunicazione internazionale sull’origine del virus dovrebbe essere frequente e aperta a tutti. Ma alcuni paesi hanno soppesato e complicato la questione “, ha detto Yang, che ha osservato che il mondo ha compiuto grandi progressi nella lotta contro il COVID-19 nell’ultimo anno, compreso il trattamento della malattia e la ricerca e sviluppo sui vaccini.

Rintracciare l’origine del virus non dovrebbe essere una battaglia l’uno contro l’altro; invece, un meccanismo di condivisione delle informazioni e dei dati è utile per tenere sotto controllo il virus, ha detto Yang.

Fini qui la narrazione ‘secondo’ il quotidiano del PCC sulle origini del Covid19.

E’ anche qui utile ricordare che Pechino ha sempre continuato a schivare con successo le responsabilità del suo ruolo nella diffusione del Coronavirus nel mondo, anche quando ha iniziato la seconda fase del piano cinese del Coronavirus: quello di creare una «via della seta» per l’assistenza sanitaria in vista del dominio mondiale.

Come sappiamo, il regime di Pechino ha mentito spudoratamente sulla pandemia minimizzando la minaccia, punendo chi stava dicendo la verità, nascondendo deliberatamente informazioni e ritardando gli annunci pubblici, ma soprattutto hanno negato all’Organizzazione mondiale della sanità un’inchiesta tempestiva.

L’epidemia Coronavirus ha fatto emergere alcune tristi verità.

E’ stato il regime di Pechino a permettere al virus di diffondersi prima in Cina e poi in tutto il mondo ma soprattutto che il PCC con i suoi comportamenti vergognosi devono essere considerati come un crimine contro la salute e il benessere della popolazione cinese e mondiale, e per ultimo l’aver dato l’avvio alla recessione economica globale.

Ora l’Italia, come tanti altri paesi, devono spendere decine di miliardi di euro per evitare il disastro finanziario causato dalla temerarietà del PCC.

Ciò ha ulteriormente indebolito la forza e le risorse italiane che avrebbero potuto essere utilizzate per far progredire la prosperità di questo splendido Paese.

È al tempo stesso stupefacente, fantastico ed incredibile che la popolazione mondiale debba compiere passi significativi per proteggere le persone dal virus a causa dell’inganno, della negligenza e dell’incapacità del governo di Pechino.

La parte più drammatica dell’epidemia Coronavirus è che nel mezzo di una crisi sanitaria mondiale, Pechino ha lanciato una campagna di propaganda globale premeditata non solo per incolpare i Paesi Occidentali, tra cui l’Italia e gli Stati Uniti di questa pandemia mentre proiettava un’immagine della leadership globale della Cina nella lotta per controllare con successo la situazione mentre – ha utilizzato questa crisi per catalizzare una «via della seta» per l’assistenza sanitaria.

E’ chiaro che il regime di Xi Jinping applica questa strategia con obiettivi sfaccettati: incolpando i Paesi occidentali, Pechino può spostare l’attenzione del popolo cinese e mondiale su minacce esterne inventate, stimolare l’ultra-nazionalismo al fine di coprire la propria cattiva gestione e passi falsi in questa crisi pandemica.

Chiunque in Cina vuole rendere Xi responsabile della pandemia, viene trattato come un traditore che aiuta il nemico della Cina. Allo stesso tempo, poiché i popoli in Cina e nel mondo hanno iniziato a mettere in discussione la superiorità spesso vantata del modello di governance cinese a causa del disastroso fallimento della gestione della pandemia, Xi ha bisogno di nuove «favole» per salvare questa percezione e non vuole che la pandemia possa far deragliare «chinese dream» di dominare il mondo.

Per portare avanti il sogno cinese di dominare il mondo, Pechino necessita soprattutto di attuare misure e contromisure nel campo dell’informazione (specie nella contro informazione).

Ricordiamoci che, a febbraio, la Cina ha espulso tre giornalisti del Wall Street Journal per i rapporti del giornale sul virus cinese e sulla pandemia che ha creato.

Quando gli Stati Uniti hanno limitato il numero di reporter delle agenzie di stampa ufficiali cinesi, la Cina si è vendicata punendo i reporter statunitensi del? New York Times?e del?Wall Street Journal, tra gli altri, mentre allo stesso tempo ha permesso ai notiziari più vicini al dragone cinese.

Nelle stesso periodo, è stata lanciata la campagna di disinformazione da parte del PCC che ha accusato le forze armate statunitensi di aver scatenato la pandemia.

Hanno sbagliato gli Stati Uniti che sono stati troppo passivi di fronte alle azioni della Cina, anche se il presidente Donald Trump ha iniziato ad usare il termine «virus cinese».

La domanda è che è necessaria un’azione molto più coraggiosa, data l’entità di questo ‘conflitto narrativo’ e dal numero dei decessi in Italia che addirittura – a quanto pare – ha superato la Cina.

Ciò include una vigorosa campagna di contro-disinformazione per criticare il governo cinese per aver permesso alla pandemia di diffondersi senza ostacoli per mesi.

Pechino non solo è colpevole della diffusione, ma la Cina si è proposta come il salvatore del mondo dal virus Wuhan, e lo ha fatto pubblicizzando gli sforzi per aiutare l’Italia.

Stendendo un velo pietoso su un’Unione europea ancora alla ricerca di se stessa, gli Stati Uniti e l’Italia devono agire per aiutare il mondo a identificare queste bugie.

Il Coronavirus è il prodotto di un regime cinese pericoloso che sta facendo vittime in Italia più della stessa Cina.

Inoltre, gli Stati Uniti – e l’UE batta un colpo se c’è ancora – devono continuare a esercitare pressioni sulla Cina affinché fornisca informazioni critiche sull’origine del virus cinese, incluso il vero bilancio delle vittime, nonché per consentire l’accesso dei medici dell’OMS nell’epicentro per indagare. E tra questi medici anche quelli italiani visto che siamo stati la nazione più colpita.

Il governo italiano e quello degli Stati Uniti dovrebbero collaborare con gli alleati e le Nazioni Unite per indagare su chi è responsabile della diffusione e della cattiva gestione della pandemia e non attenersi alle narrazioni di un quotidiano di proprietà del PCC.

Ma è di più. Tedros Adhanom dell’OMS dovrebbe essere indagato e ritenuto responsabile della collusione con la Cina e della diffusione della pandemia.

Allo stesso tempo, l’Italia insieme agli Stati Uniti dovrebbero prendere in considerazione azioni legali contro le parti responsabili del disastro e cercare adeguati risarcimenti per il danno che ha arrecato al nostro Paese e agli Stati Uniti e alle rispettive popolazione sulla base del rapporto di indagine finale.

L’ONU deve sostenere gli informatori sanitari, i giornalisti e gli attivisti cinesi perseguitati per aver detto la verità. Deve indagare sulle sistematiche violazioni dei diritti umani prima, durante e dopo la pandemia, come la continua detenzione di oltre un milione di uiguri e kazaki nei campi di concentramento, l’oppressione della minoranza musulmana nello Xinjiang e la repressione dei religiosi e la libertà politica in Cina.

Visto che di fatto, il PCC sta usando la pandemia per aumentare il suo monitoraggio e controllo sulla popolazione.

Una volta passata la pandemia, sarà molto chiaro che in questa situazione, gli investitori continueranno a maggior ragione a scappare dall’Italia perché non ci sono le condizioni neanche normative per investire in Italia e la sola prospettiva sarà quella di chiudere le aziende italiane dipendendo sempre di più (e dai capricci) di altri Paesi.

L’Italia deve predisporre un serio piano industriale per i prossimi anni in modo tale da essere preparata in caso sia di nuovi focolai epidemici che future pandemie.

Oggi è il momento di ricostruire una Comunità retta da regole e fatte rispettare dalle Autorità, ma non è solo una questione di sicurezza ma di certezza, perché la Storia l’abbiamo fatta ed ora tocca fare il futuro di questa Nazione.