Usa, Giuliani: abbiamo 4-500 dichiarazioni giurate di persone che hanno assistito a crimini commessi in cinque o sei stati diversi in quello che è il più grande reato di frode elettorale nella Storia. Li porteremo alla Corte Suprema

(AGENPARL) – Roma, 28 novembre 2020 – Lo staff del presidente Donald Trump sta lavorando per portare il caso relativo alle elezioni alla Corte Suprema in quanto contesta i risultati delle elezioni in stati chiave, ha detto venerdì l’avvocato di Trump, Rudy Giuliani.

“Abbiamo 4 o 500 dichiarazioni giurate”, di persone che “hanno assistito specificamente a crimini commessi in cinque o sei stati diversi in quello che è il più grande schema di frode elettorale nella storia di questo paese”, ha detto Giuliani durante un’apparizione virtuale su One America News.

“In ognuno di questi stati, i Democratici usano lo stesso metodo di imbroglio, che era prendere le schede per posta e inserirle nelle urne ed escludere gli ispettori repubblicani in modo che non vedessero cosa stava succedendo. È successo in Pennsylvania. È successo nel Michigan. È successo in Wisconsin. È successo in Nevada, è successo in Arizona, è successo in Georgia. Almeno quei sei stati “, ha aggiunto.

Venerdì un tribunale della Pennsylvania ha respinto un appello del Comitato per la rielezione di Trump nella sfida contro i risultati delle elezioni statali.

Il terzo circuito di appello degli Stati Uniti ha stabilito che la sfida non aveva valore e che gli avvocati della campagna elettorale non hanno fornito prove di frode elettorale.

“Non so quali siano i giudici, perché evitano il fatto che le accuse siano abbastanza specifiche”, ha detto Giuliani.

“La denuncia è lunga 30 pagine, vi invito a leggerla. Ha i nomi delle persone che fanno le accuse, ti dice quello che hanno visto, ti dice che hanno visto le schede che venivano falsificate. Hanno visto schede che venivano contate quattro o cinque volte la notte che era accaduta.

Questi sono tanto specifici quanto le accuse possono ottenere. Quindi non so se è una scusa per stare lontano da un caso difficile o chissà, la realtà è che non la faranno franca, perché non possiamo farlo in tribunale, lo faremo in le legislature statali. “

In una battaglia legale separata, un giudice della Pennsylvania ha detto venerdì  che i repubblicani che hanno citato in giudizio la Pennsylvania probabilmente prevarranno. Il giudice del Commonwealth Patricia McCullough ha detto che i funzionari della Pennsylvania sembrano aver violato la Costituzione ampliando il voto per corrispondenza senza un emendamento costituzionale.

Il Comitato di Trump e i repubblicani hanno intentato una raffica di azioni legali in stati campo di battaglia come la Pennsylvania e il Michigan. Allo stesso tempo, il Comitato di Trump ha chiesto ai legislatori statali di intervenire inviando elettori a Washington per conto di Trump, anche se i risultati mostrano che il candidato alla presidenza democratica Joe Biden ha vinto lo stato.

Trump ha incontrato i legislatori del Michigan la scorsa settimana e funzionari della Pennsylvania questa settimana hanno ascoltato testimoni che attestano di aver assistito a frodi elettorali.

Simili udienze sono previste in Arizona e Michigan.

“L’obiettivo qui è duplice. Uno è portare il caso giusto alla Corte Suprema. E ne abbiamo quattro o cinque che sono diretti lì. E anche per cercare di convincere i legislatori che non dovrebbero certificare false dichiarazioni, non dovrebbero certificare conteggi di voti completamente fasulli ”, ha detto Giuliani.

Ci sono una serie di casi che la campagna potrebbe portare alla più alta corte della nazione. La decisione è quella di scegliere quello giusto, ha detto Giuliani.

“C’è una vera strategia su come arrivare alla Corte Suprema. Inoltre, se potessimo convincere uno o due legislatori a pronunciarsi per noi, la gente di Biden lo porterebbe alla Corte Suprema. Quindi potremmo essere presenti in due diversi ruoli, come appellante e come appellato “, ha detto.

“Il piano di gioco a quel punto è che avrai dimostrato le tue prove. Le prove dimostreranno che c’era stata una massiccia denuncia di frode. Notate che le persone di Biden hanno cambiato tono. La loro melodia originale era “oh, non c’è stata frode, nessuna frode, nessuna frode, tutto era pulito, le elezioni sono state le più pulite della storia”. Ora la loro affermazione è: “Oh, c’è stata qualche frode, ma non era molto”. Ben presto la loro affermazione sarà “c’è stata un’enorme quantità di frode, ma eleggere comunque Biden” “.

La Corte Suprema decide se accogliere i casi in appello se i tribunali inferiori si pronunciano contro i querelanti.

– ———————

Dato che sono stati presentati molteplici esposti legali in risposta alle elezioni del 2020, con ulteriori sfide attese ed entrambi i candidati hanno rivendicato la vittoria in alcuni stati, ma sembra sempre più probabile che queste elezioni verranno risolte in tribunale.

Per questo motivo, AGENPARL non dichiarerà un vincitore delle elezioni presidenziali né Biden né Trump fino a quando tutti i risultati non saranno certificati e le eventuali controversie legali non saranno risolte.