Usa, Sidney Powell: 30 punti per invalidare i risultati delle elezioni in Georgia. Ex analista di intelligence militare dichiara che Dominion ha consentito a stranieri di accedere ai dati. (Documento)

(AGENPARL) – Roma, 27 novembre 2020 L’ex procuratore federale, Sidney Powell, fa il punto con le 30 accuse di frode elettorale e altre attività illegali e irregolari relative alle elezioni generali del 2020 in Georgia attraverso un documento ( pdf ).

Nel documento si legge testualmente che «Lo schema e l’artificio per defraudare era a scopo di frode illegale, manipolando fraudolentemente il conteggio dei voti per assicurarsi l’elezione di Joe Biden come Presidente degli Stati Uniti».

Il testo prosegue affermando che «La frode è stata eseguita con molti mezzi, ma il più nodale è stato inquietante, insidioso ed eccellente è l’adattamento sistemico del vecchio stile “voto-raffreddamento”. Ora è stato amplificato e reso virtualmente invisibile da un software creato e gestito da attori nazionali ed esteri per questo scopo. Anomalie matematiche e statistiche che salgono al livello di impossibilità, come dimostrano le deposizioni di più testimoni, la documentazione, e le testimonianze di esperti dimostrano che questo schema è stato applicato in tutto lo stato della Georgia. Una condotta particolarmente eminente è emersa a Forsyth, Spalding, Cherokee, Hall, Hall, e Contea di Barrow. Questo schema e l’artificio per frodare ha colpito decine di migliaia di voti nella sola Georgia e “truccato” le elezioni in Georgia per Joe Biden».

Le accuse, la maggior parte delle quali si basano su dichiarazioni di testimoni ed esperti, si riferiscono a frodi e perplessità riguardo alle schede elettorali per corrispondenza, e raccontano irregolarità e carenze e rischi per la sicurezza delle macchine Dominion Voting Systems utilizzate dallo stato.

La causa sostiene quanto segue:

Il software utilizzato dalle macchine Dominion è stato utilizzato da agenti di ostili, come Cina e Iran, «al fine di monitorare e manipolare le elezioni», comprese quelle del 2020.

L’accusa si basa su una dichiarazione redatta di un ex analista di intelligence elettronica sotto il 305 ° servizio di intelligence militare.

«Utilizzando server e dipendenti collegati ad attori disonesti e influenze straniere ostili combinate con numerose credenziali trapelate facilmente individuabili, Dominion ha neglamente consentito agli avversari stranieri di accedere ai dati e ha fornito intenzionalmente l’accesso alla loro infrastruttura al fine di monitorare e manipolare le elezioni, comprese quelle più recenti nel 2020», dice la causa.

Un affiant, il cui nome è stato oscurato per motivi di sicurezza, ha affermato che il software utilizzato da Dominion è stato progettato per il governo venezuelano con lo scopo specifico di truccare le elezioni senza il rischio di essere scoperti. L’affiant ha detto che faceva parte di un parte della sicurezza nazionale dell’ex dittatore socialista venezuelano Hugo Chavez.

«Lo scopo di questa cospirazione era quello di creare e gestire un sistema di voto che potesse cambiare i voti nelle elezioni da voti contro persone che dirigono il governo venezuelano a voti a loro favore al fine di mantenere il controllo del governo”, ha detto».

L’accusa è stata corroborata da un altro testimone che «era in una posizione ufficiale relativa alle elezioni e ha assistito a manipolazioni di petizioni per impedire la rimozione del presidente Chavez».

Un altro affiant ha detto di essere il cugino dell’ex amministratore delegato di Smartmatic, la società che ha sviluppato il software adottato da Dominion. Ha detto di sapere personalmente che l’esecutivo ha manipolato la compagnia «per garantire l’elezione di Chavez nel referendum del 2004 in Venezuela», dice la causa.

Ha anche testimoniato che il dirigente, Anthony Mugica, «ha ricevuto decine di milioni di dollari dal 2003-2015 dal governo venezuelano per garantire che la tecnologia Smartmatic sarebbe stata implementata in tutto il mondo, anche negli Stati Uniti», dice la causa.

Secondo Andrew Appel, professore di informatica di Princeton ed esperto di sicurezza elettorale, i conteggi dei voti prodotti dalle macchine Dominion possono essere manipolati imponendo un codice sfavorevole con solo “7 minuti da soli con [la macchina per il voto] e un cacciavite”.

Una scheda elettorale può essere rovinata o alterata dalla macchina del Dominion perché «la stampante della scheda elettorale si trova nello stesso percorso cartaceo del meccanismo per depositare le schede elettorali contrassegnate in un’urna allegata», ha detto uno studio dell’Università della California-Berkeley. Indica che dopo che un elettore ha inviato una scheda elettorale alla macchina, la macchina può aggiungere ulteriori voti su di essa.

Le macchine per il voto sono suscettibili di pirateria informatica o manomissione remota perché sono connesse a Internet, anche se non dovrebbero esserlo.

«Le macchine per il voto potevano essere collegate a Internet tramite laptop che erano ovviamente accessibili a Interne», afferma la causa.

«Se un laptop era connesso a Internet, l’intero distretto veniva compromesso».

Affiant Hari Hursti, un programmatore di computer finlandese ed esperto di sicurezza elettorale, ha affermato: «Ci sono prove di accesso remoto e risoluzione dei problemi da remoto, il che presenta gravi implicazioni per la sicurezza».

Le macchine per il voto hanno registri delle attività che possono essere sovrascritti, secondo Hursti. Ciò significa che hacker o operatori malevoli possono manomettere i risultati e quindi cancellare i loro passaggi.

Ronald Watkins, un esperto di software e sicurezza informatica che ha esaminato il manuale del software Dominion, ha affermato che gli operatori della macchina possono modificare l’impostazione per escludere il conteggio di determinati voti (in base a quanto della “bolla” hanno riempito per indicare un voto per un candidato). Le scansioni delle schede escluse vengono collocate in una cartella separata e l’operatore può cancellarle semplicemente utilizzando il File Manager di Windows.

Watkins ha affermato che per riportare i conteggi finali dei voti, l’operatore della macchina avrebbe copiato e incollato la cartella “Risultati” dalla macchina su un’unità USB.

«Sebbene sia una procedura semplice, questo processo può essere soggetto a errori ed è molto vulnerabile agli amministratori malintenzionati», ha affermato.

Non ci sono procedure che garantiscano la sicurezza delle unità USB utilizzate per segnalare i conteggi dei voti dai recinti. In una contea della Georgia, 3.300 voti sono stati trovati su memory stick non caricati nel sistema di conteggio dei voti centrale, afferma la causa.

Il rapporto di prova e il certificato del segretario di stato per le macchine per il voto non sono datati.

Smartmatic affronta controversie su “glitch” che presumibilmente hanno influenzato le elezioni di medio termine del 2010 e 2013 nelle Filippine, “sollevando questioni di frode e frode”, afferma la causa.

Tra 31.559 e 38.886 schede per posta sono state restituite dagli elettori repubblicani, ma non sono state contate, secondo un’analisi del testimone esperto Williams Briggs, uno statistico ed ex professore della Cornell Medical School, basata su un sondaggio telefonico degli elettori del GOP potenzialmente colpiti dal team di l’ex membro della campagna Trump Matt Braynard.

Tra 16.938 e 22.771 elettori repubblicani hanno ricevuto schede che non avevano richiesto, sulla base della stessa analisi. Ciò indica richieste di assente illegali, sostiene la causa.

Sulla base dell’analisi di Braynard delle registrazioni degli elettori e delle richieste di cambio di indirizzo, 20.311 elettori assenti o anticipati in Georgia hanno votato anche se si erano trasferiti fuori dallo stato, cosa che lo stato proibisce.

La Georgia ha stipulato un accordo di consenso illegale con le agenzie del Partito Democratico che ha sventrato l’efficacia di abbinare le firme sulle buste delle schede elettorali assenti con le firme registrate presso le autorità. L’abbinamento è stato ridotto «a un ampio processo con discrezione, piuttosto che l’applicazione del requisito della firma come richiesto dalla legge», afferma il documento. La procedura di abbinamento delle firme è stata influenzata dai “materiali di orientamento e formazione” prodotti dal Partito Democratico.

Il governatore Brian Kemp ha autorizzato illegalmente i funzionari elettorali ad aprire le buste esterne delle schede assenti tre settimane prima delle elezioni. La legge della Georgia «proibisce chiaramente di aprire le votazioni per assenti prima del giorno delle elezioni», afferma il documento.

Il conteggio a mano della Georgia della corsa presidenziale era illegittimo per mancanza di osservazione significativa.

«Le contee a maggioranza democratica non hanno fornito ai partiti politici e ai candidati, inclusa la campagna Trump, alcun accesso significativo o effettiva opportunità per rivedere e valutare la validità delle schede per posta durante le riunioni preliminari», afferma la causa.

L’accusa si basa su più testimonianze di osservatori di riconteggio.

I voti per il presidente Donald Trump sono stati inseriti durante il riconteggio in pile di voti per l’avversario di Trump, l’ex vicepresidente Joe Biden. L’accusa si basa su più testimonianze di osservatori, nonché su un video sotto copertura prodotto da Project Veritas, un’organizzazione non profit giornalistica sotto copertura.

Alcune schede dei vassoi “No Voto” e “Jorgensen” sono state spostate nel vassoio “Biden”. Un testimone ha fatto l’accusa.

Molti elettori non sono stati autorizzati a cancellare il loro voto per corrispondenza il giorno delle elezioni e votare di persona. Un testimone ha fatto l’accusa.

Lo stesso testimone ha affermato che a molti elettori è stata negata la possibilità di esprimere un voto provvisorio il giorno delle elezioni «quando è già stato ricevuto un voto per corrispondenza, ma quando non hanno votato per corrispondenza», dice la causa.

Le firme sulle buste delle schede elettorali per posta non sono state verificate durante il riconteggio, ha affermato un testimone. «In nessun momento ho assistito a un Recounter o individuo partecipare al riconteggio verificando le firme [sulle schede per posta]», ha detto l’affiant.

Alcune contee non hanno effettivamente ricontato le schede a mano, ma hanno utilizzato macchine.

Un lotto di schede era sospettosamente “incontaminato”. Quasi tutti erano per Biden. L’accusa si basa sulla testimonianza di un osservatore, che ha professato “20 anni di esperienza nella gestione delle schede elettorali”.

Un lotto di schede “era immacolato” e “c’era una differenza nella consistenza del foglio”, secondo il testimone.

«Ho osservato che i voti per i candidati in queste schede erano insolitamente uniformi, forse anche con un dispositivo di voto», ha detto.

Le schede anche «includevano una pre-piegatura leggermente abbassata in modo che potessero essere facilmente piegate e aperte per l’uso nelle macchine di scansione».

Lo stesso testimone ha anche affermato che in un distretto di Milton, in Georgia, ai lavoratori del sondaggio è stato «chiesto di firmare la lettera della catena di custodia domenica, anche se le macchine non sono state consegnate fino alle 2:00 del mattino del giorno delle elezioni».

Inoltre, le macchine «non erano sigillate o bloccate, i numeri di serie non erano quelli riportati nella relativa documentazione», ha detto.

Molti gruppi di schede erano “100% per Biden”, ha affermato un testimone.

Lo stesso testimone ha anche affermato «che la filigrana su almeno 3 schede era di colore grigio pieno anziché trasparente, il che mi ha portato a credere che la scheda fosse contraffatta». Il direttore delle elezioni locali ha offerto la spiegazione che le schede in questione provenivano da una stampante diversa.

Le autorità hanno mentito affermando che il conteggio dei voti è stato sospeso nella contea di Fulton a causa di “una perdita d’acqua che ha colpito la stanza in cui venivano tabulate le schede degli assenti”.

«L’unica perdita d’acqua che ha avuto bisogno di riparazioni alla State Farm Arena dal 3 al 5 novembre è stata un quella relativa di servizi igienici che si è verificato all’inizio del 3 novembre. Non aveva nulla a che fare con una stanza con il conteggio delle schede elettorali», dice il documento.

Dopo che tutti sono stati “rimandati a casa”, un testimone «ha visto i lavoratori elettorali rimanere dietro dopo che alle persone era stato detto di andarsene, dice la causa, sostenendo che molte persone sono rimaste dietro per continuare a contare le schede senza che fossero presenti osservatori.

Fin qui i punti salienti del documento di ‘accusa dell’ex procuratore Sidney Powell.

Il documento presentato chiede al tribunale di ordinare alla Georgia di fare quanto segue:

decertificare i risultati delle elezioni;

non trasmettere i risultati delle elezioni attualmente certificati al collegio elettorale;

trasmettere invece risultati elettorali certificati che affermano che Trump è il vincitore delle elezioni;

sequestrare tutte le macchine per il voto e il software in Georgia per un’ispezione di esperti da parte dei querelanti;

non contare i voti ricevuti o tabulati da macchine non certificate come richiesto dalla legge federale e statale;

produrre 36 ore di riprese con telecamere di sicurezza di tutte le stanze utilizzate nel processo di votazione alla State Farm Arena nella contea di Fulton.

– ———————

Dato che sono stati presentati molteplici esposti legali in risposta alle elezioni del 2020, con ulteriori sfide attese ed entrambi i candidati hanno rivendicato la vittoria in alcuni stati, ma sembra sempre più probabile che queste elezioni verranno risolte in tribunale.

Per questo motivo, AGENPARL non dichiarerà un vincitore delle elezioni presidenziali né Biden né Trump fino a quando tutti i risultati non saranno certificati e le eventuali controversie legali non saranno risolte.