
Usa, Il giudice del Nevada accetta di ascoltare le prove della presunta frode degli elettori
(AGENPARL) – Roma, 25 novembre 2020 – Un giudice del Nevada ha concordato una data del tribunale il mese prossimo per ascoltare i repubblicani che denunciano una diffusa frode degli elettori.
Il primo giudice del tribunale distrettuale, James Russell, ha fissato un’udienza probatoria il 3 dicembre sul caso su richiesta della campagna del presidente Donald Trump.
Fino a 15 testimoni possono essere deposti nel caso, ha detto il giudice martedì.
«La denuncia è una specie di natura molto limitata, sfidando fondamentalmente la macchina utilizzata nella Contea di Clark», Russell ha riferito , il Nevada Independent ha riferito.
Status check in case Trump campaign has filed seeking to transfer Nevada's six electoral votes to Trump: Carson City Judge James Russell sets up a hearing at 1:30 p.m. on Dec. 3 for a motion to dismiss and statement of contest.
— Michelle Rindels (@MichelleRindels) November 24, 2020
Trump team had sought to depose 30 witnesses in the next week. Some doubt case on the practicality of that, especially considering the Thanksgiving holiday.
Judge says campaign may depose no more than 15.
— Michelle Rindels (@MichelleRindels) November 24, 2020
Judge says "the complaint is kind of a very limited nature, challenging basically the machine used in Clark County."
Trump lawyer Jesse Binnall said it's "far from the main meat of our challenge" and says a lot of evidence will need to come from deposed witnesses.
— Michelle Rindels (@MichelleRindels) November 24, 2020
Jesse Binnall, un avvocato della campagna di Trump, ha detto che la denuncia è «lontana dall’essenza principale della nostra sfida» e che le prove verranno dalla deposizione dei testimoni.
«Avremo testimonianze di informatori che dimostrano che dall’oggi al domani, i dischi utilizzati per contenere i voti avrebbero magicamente fatto apparire i voti e riapparire sulla stessa scrivania», ha aggiunto.
La campagna di Trump ha affermato che ci sono migliaia di casi di frode degli elettori dimostrabili in Nevada, uno stato cruciale sul campo di battaglia che il candidato alla presidenza democratica Joe Biden ha vinto con circa 23.000 voti.
«Ora crediamo che Donald Trump abbia vinto il Nevada, una volta eliminate le frodi e le irregolarità», ha detto Binnall su Fox Business la scorsa settimana.
«E questi sono casi di persone morte che votano, persone che votano in più giurisdizioni».
Marc Elias, un avvocato dell’opposizione, ha detto che la causa è “frivola” e equivale a “pesca di prove”.
Matt Schlapp, un alleato di Trump che presiede l’organizzazione politica dell’American Conservative Union, ha dichiarato martedì sera su Fox News “Hannity” che l’udienza del 3 dicembre è “una grande notizia”.
«Un sacco di persone sui media nazionali hanno detto, ‘se hai prove di frode elettorale, mostralo’. Ebbene, abbiamo migliaia e migliaia di esempi di persone reali in casi reali di illegalità degli elettori», ha detto. «Penso solo che sia un grande passo il fatto che avremo la possibilità di presentarlo in tribunale».
Mark Meadows, il capo dello staff della Casa Bianca, ha aggiunto in un tweet che «gli americani ora ascolteranno le prove di coloro che hanno visto in prima persona quello che è successo, un passaggio fondamentale per la trasparenza e per porre rimedio alle schede illegali».
Sempre martedì, il giudice del tribunale distrettuale della contea di Clark Joe Hardy Jr. ha respinto la richiesta del candidato al Senato dello stato repubblicano April Becker di ordinare una nuova elezione.
Un altro caso è fissato per l’udienza mercoledì. Il candidato repubblicano al Congresso Dan Rodimer sta cercando un nuovo voto in una gara che ha perso del tre percento contro il deputato Susie Lee (D-Nev.).
– ———————
Dato che sono stati presentati molteplici esposti legali in risposta alle elezioni del 2020, con ulteriori sfide attese ed entrambi i candidati hanno rivendicato la vittoria in alcuni stati, ma sembra sempre più probabile che queste elezioni verranno risolte in tribunale.
Per questo motivo, AGENPARL non dichiarerà un vincitore delle elezioni presidenziali né Biden né Trump fino a quando tutti i risultati non saranno certificati e le eventuali controversie legali non saranno risolte.