Usa, Testimoni del riconteggio della Georgia hanno visto contare i voti di Trump per Biden. Schede che sembravano timbrate

(AGENPARL) – Roma, 19 novembre 2020 – I testimoni del conteggio delle elezioni presidenziali in Georgia hanno firmato dichiarazioni giurate che testimoniano di aver osservato che le schede elettorali per il presidente Donald Trump venivano contate come se fossero state espresse per l’ex vicepresidente Joe Biden.

L’avvocato della campagna elettorale di Trump, Lin Wood, ha presentato le dichiarazioni giurate a un tribunale federale in Georgia il 17 novembre come parte di una mozione di emergenza che cerca di bloccare la certificazione dei risultati delle elezioni nello Stato di Peach.

Nove degli testimoni hanno giurato di aver visto schede per corrispondenza sospettosamente incontaminate, non aumentate, compilate in modo uniforme e perfettamente, quasi sempre per Biden. In un caso, un lotto di tali schede includeva 500 schede di fila tutte espresse per Biden, il candidato presidenziale democratico.

L’assenza di pieghe è strana considerando che le schede per corrispondenza devono essere piegate per entrare in una busta. Alcuni dei testimoni hanno affermato che i segni perfetti, tutti in nero e mai fuori dalla bolla di voto, sembravano essere stampati da una macchina o timbrati.

La mozione di emergenza ha dettagliato queste e altre anomalie, violazioni e potenziali segni di frode degli elettori la notte prima della scadenza per il riconteggio della Georgia, che ha già scoperto, in tre contee, lotti di voti non contati per Trump.

“Tutto era allo sbando totale”, ha scritto Susan Voyles, una responsabile dei sondaggi con 20 anni di esperienza nella gestione delle schede elettorali, nella sua dichiarazione giurata sulla sua esperienza in un centro di riconteggio nella contea di Fulton.

Voyles ha detto che le schede di solito mostrano segni di manipolazione, come segni scritti, pieghe e bordi strappati. Ma un lotto che ha contato mentre lavorava come revisore dei conti presso il Georgia World Congress Center il 14 novembre “si è distinto”.

“Era immacolato. C’era una differenza nella consistenza della carta: se erano destinati ad un uso lontano, ma non erano stati usati per quello scopo “, ha testimoniato Voyles. “Non c’erano segni sulle schede per mostrare da dove provenissero o da dove fossero stati elaborati.”

“Ho osservato che i segni dei candidati in queste schede erano insolitamente uniformi, forse anche con un dispositivo di voto”, ha detto Voyles. “Secondo la mia stima osservando queste schede, circa il 98 per cento costituiva voti per Joe Biden”.

Carlos Silva, un democratico registrato, ha osservato una serie di schede elettorali simili a quella descritta da Voyles, questa volta nella contea di DeKalb.

“Ho notato che avevano tutti una bolla nera perfetta e tutti erano selezionati da Biden”, ha scritto Silva in una dichiarazione giurata. “Li ho sentiti passare in rassegna e chiamare il nome di Biden più di 500 volte di seguito.”

Robin Hall ha assistito alle stesse strane votazioni nella contea di Fulton.

“Le schede sembravano essere perfettamente compilate come se fossero state prestampate con il candidato alla presidenza selezionato. Non sembrava che una persona lo avesse compilato a casa “, ha scritto Hall .

Debra Fisher ha assistito allo stesso schema con le schede elettorali militari e all’estero. Notò che la filigrana sulle schede era stampata in grigio pieno invece di essere trasparente come le altre schede. La Fisher sospettava che le schede fossero contraffatte e si informò con il direttore delle elezioni, che le disse che non era un problema “a causa dell’uso di stampanti diverse”.

“Ho notato che quasi tutte le schede che ho esaminato erano per Biden. Molti lotti sono andati al 100% per Biden “, ha testimoniato Fisher . “Credo che i voti militari siano altamente sospettosi di frode”.

Tre degli testimoni hanno riferito di aver assistito alle schede elettorali per Trump messe in pila per Biden e hanno contato per il conteggio per l’ex vice presidente. Uno dei tre ha detto di aver registrato l’attività in video

Nicholas Zeher ha detto di aver visto le schede elettorali espresse per Trump essere messe in una pila per Biden quando ha osservato il riconteggio nella contea di Henry. Altri osservatori dissero a Zeher di aver notato la stessa attività in altri tre tavoli di auditor. Quando ha portato la questione all’attenzione del funzionario elettorale sul posto, “è stata accolta con estrema ostilità”.

“In nessun momento ho assistito a una votazione elettorale per Joseph Biden nella pila per Donald Trump”, ha testimoniato Zeher .

“Sulla base delle mie osservazioni, credo che per Donald Trump siano state espresse ulteriori votazioni per assente, ma contassero per Joe Biden. Credo inoltre che ci siano state frodi diffuse a favore di Joe Biden “.

Consetta Johnson ha visto le schede di Trump essere inserite nel vassoio Biden quando ha monitorato il riconteggio nella contea di Cobb.

“Ho anche assistito agli stessi due sondaggi che mettevano le schede cartacee già separate delle ricevute nel vassoio” No Voto “e” Jorgensen “, e le rimuovevano e le mettevano nel vassoio Biden”, ha testimoniato Johnson .

“Hanno poi tirato fuori tutte le schede dal vassoio Biden e le hanno impilate sul tavolo, scrivendo sul foglio delle schede”, ha detto, aggiungendo di aver registrato un video dell’incidente. “Credo che le operazioni del Consiglio elettorale siano state sciatte, disorganizzate e sospette”.

Silva, che aveva anche assistito alle schede insolitamente incontaminate, ha visto schede assenti per Trump “inserite nella pila di Biden” e “contate come voti di Biden … alcune volte”.

Regole infrante, funzionari ostili

Più testimoni hanno descritto violazioni pervasive delle regole del riconteggio. I revisori dei conti non hanno seguito la procedura in base alla quale ogni scheda viene prima visionata da una persona, che legge ad alta voce per la quale è stata espressa la votazione e passa la scheda a un secondo sindaco che fa lo stesso. Molti degli osservatori hanno affermato che la procedura non è stata seguita in modo uniforme e che gli auditor spesso hanno contato le schede individualmente.

Le dichiarazioni giurate dipingono il quadro di un processo disordinato, con diverse tabelle di auditor che utilizzano processi diversi per calcolare i voti. Diversi sostenitori repubblicani affermano di aver affrontato l’aperta ostilità da parte dei funzionari elettorali, che non hanno trattato gli osservatori democratici allo stesso modo.

“Le schede elettorali sono state collocate in contenitori non contrassegnati che sono incustoditi o semplicemente posizionati in modo casuale su un bancone appena in giro. Sembrava esserci poca o nessuna supervisione o controllo “, ha testimoniato Tiffany Savage, un monitor di riconteggio per la campagna di Trump .

Una scatola di schede è stata lasciata incustodita per due giorni, ha detto Savage. Altre scatole e borse furono lasciate in giro all’aperto, fissate solo con etichette vuote che potevano essere facilmente tagliate e sostituite con quelle in giro.

“Non c’era modo di sapere se un conteggio era accurato”, ha scritto.

Trump il 18 novembre ha nuovamente affermato che un vero conteggio dei voti in Georgia sarebbe possibile solo se le firme sulle schede elettorali fossero state verificate.

“Il riconteggio della Georgia è uno scherzo e viene fatto sotto protesta. Anche se sono stati trovati migliaia di voti fraudolenti, il numero reale è nelle firme corrispondenti “, ha scritto il presidente su Twitter .

La mozione di Lin chiede al tribunale federale di impedire alla Georgia di certificare i risultati delle elezioni e ordinare un altro riconteggio “che deve essere eseguito in modo coerente con il codice elettorale della Georgia”. Tra le altre richieste, Lin ha chiesto al tribunale di ordinare che gli imputati consegnassero buste e copie delle richieste di voto per assente.

Il segretario di Stato della Georgia Brad Raffensperger, l’imputato, ha ordinato il riconteggio di circa 5 milioni di voti espressi nelle elezioni presidenziali del 2020. Raffensperger ha fatto la chiamata in base a una nuova legge che richiede un audit di una singola razza dopo ogni elezione. La campagna Trump potrebbe richiedere un altro riconteggio dopo che i risultati dello stato saranno stati certificati.

Il riconteggio ha già scoperto tre lotti di voti non contati in tre contee. Ogni lotto ha tagliato il vantaggio di Biden di un totale di oltre 1.400 voti

“Uno dei nostri controllori ha scoperto un errore di 9.626 voti nel conteggio delle mani della contea di DeKalb. Un lotto è stato etichettato come 10.707 per Biden e 13 per Trump, un margine improbabile anche per gli standard DeKalb. Il conteggio effettivo per il lotto era 1.081 per Biden e 13 per Trump “, ha scritto David Shafer su Twitter il 18 novembre.

Il 18 novembre, dopo che Lin ha presentato la mozione di emergenza, la campagna Trump ha pagato allo stato del Wisconsin 3 milioni di dollari per effettuare un riconteggio in due contee. Sono in corso anche sfide legali in Pennsylvania, Michigan, Arizona e Nevada. Le sfide nei sei stati decideranno l’esito della corsa presidenziale del 2020.

———————

Dato che sono stati presentati molteplici esposti legali in risposta alle elezioni del 2020, con ulteriori sfide attese ed entrambi i candidati hanno rivendicato la vittoria in alcuni stati, ma sembra sempre più probabile che queste elezioni verranno risolte in tribunale.

Per questo motivo, AGENPARL non dichiarerà un vincitore delle elezioni presidenziali né Biden né Trump fino a quando tutti i risultati non saranno certificati e le eventuali controversie legali non saranno risolte.

Nonostante diverse testate giornalistiche abbiano proclamato vincitore Biden sabato.

Solo il Collegio Elettorale e gli Stati sono gli organi che certificano un’elezione presidenziale.