Usa, Sidney Powell: ci sono «prove sempre più crescenti di frodi elettorali significative». Dichiarazione giurata di un ex alto ufficiale venezuelano. Sistema esportato in Argentina e in altri Paesi del Sud America

(AGENPARL) – Roma, 18 novembre 2020 – L’ex procuratore federale Sidney Powell, un avvocato del Comitato per la rielezione di Trump, ha dichiarato martedì in un’intervista a Newsmax che il sistema di voto del Dominion è stato progettato per truccare le elezioni e che il team legale del presidente Donald Trump sta ricevendo «prove sempre più crescenti di frodi elettorali significative in più stati che mette in dubbio la validità delle elezioni in ogni stato altalenante».

Powell ha detto al termine dell’intervista che la squadra ha una dichiarazione giurata di un ex ufficiale militare venezuelano di alto rango che afferma di aver assistito a brogli elettorali in Venezuela per conto dell’ex leader Hugo Chavez.

Ha detto che l’affidavit afferma che il sistema di voto del Dominion «è stato creato in modo che Hugo Chavez non avrebbe mai perso un’altra elezione, e non l’ha fatto dopo che il software è stato creato».

«Ha vinto ogni singola elezione e poi l’hanno esportata in Argentina e in altri paesi del Sud America, e poi l’hanno portata qui», ha detto.

Dominion Voting Systems ha negato qualsiasi collegamento al Venezuela o che il suo software e i suoi dispositivi non fossero sicuri o utilizzati per cambiare o cancellare voti.

«Dominion non ha rapporti di proprietà aziendale con la famiglia Pelosi, la famiglia Feinstein, la Clinton Global Initiative, Smartmatic, Scytl o alcun legame con il Venezuela«, ha affermato la società in una dichiarazione. “Dominion lavora con tutti i partiti politici statunitensi; la nostra base di clienti e le nostre pratiche di sensibilizzazione del governo riflettono questo approccio apartitico», ha affermato la società, aggiungendo che «nega categoricamente false affermazioni sui problemi di cambio di voto con i nostri sistemi di voto».

Una coalizione nazionale che include la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) del Department of Homeland Security, l’Associazione nazionale dei direttori elettorali statali ha affermato che mancano prove a sostegno dell’affermazione secondo cui il software di voto ha cancellato o cambiato i voti nelle elezioni.

«Non ci sono prove che il sistema di voto abbia cancellato o perso voti, cambiato voti o sia stato in qualche modo compromesso», ha detto una  dichiarazione congiunta  della coalizione e ha definito le elezioni del 2020 “le più sicure nella storia americana”.

Dominion Voting Systems è membro del Consiglio di coordinamento del settore delle infrastrutture elettorali della CISA, una delle entità che sono state co-autrici della dichiarazione rilasciata dalla CISA.

Il presidente Donald Trump e la sua campagna hanno rivendicato una diffusa frode elettorale, presentando una serie di ricorsi legali che si trovano in varie fasi di risoluzione.

Trump martedì ha licenziato Chris Krebs, il direttore del CISA, scrivendo in un tweet : «La recente dichiarazione di Chris Krebs sulla sicurezza delle elezioni del 2020 era altamente imprecisa, in quanto c’erano massicce irregolarità e frodi».

Krebs ha difeso il suo lavoro in una dichiarazione su Twitter, dicendo : «Onorato di servire. L’abbiamo fatto bene».

In una dichiarazione separata, Krebs ha scritto: «Sulle accuse secondo cui i sistemi elettorali sono stati manipolati, 59 esperti di sicurezza elettorale concordano tutti, ‘in ogni caso di cui siamo a conoscenza, queste affermazioni sono state infondate o sono tecnicamente incoerenti’, citando un documento (https://www.mattblaze.org/papers/election2020.pdf ) i cui autori sottoscritti hanno riconosciuto “la presenza di debolezze di sicurezza nelle infrastrutture elettorali».

«Noi e altri scienziati abbiamo avvertito per molti anni che ci sono debolezze di sicurezza nei sistemi di voto e abbiamo sostenuto che i sistemi elettorali fossero meglio protetti da attacchi dannosi», hanno scritto gli esperti, aggiungendo: «Tuttavia, nonostante queste serie preoccupazioni, non abbiamo mai affermato che le vulnerabilità tecniche sono state effettivamente sfruttate per alterare il risultato di qualsiasi elezione negli Stati Uniti».

«A nostra conoscenza collettiva, non è stata fornita alcuna prova credibile che supporti la conclusione che il risultato delle elezioni del 2020 in qualsiasi stato sia stato alterato attraverso un compromesso tecnico», hanno scritto.

Powell, in un’eco della sua intervista su Newsmax, in precedenza aveva detto a Fox Business che il team legale del presidente ha ricevuto un diluvio di prove riguardanti frodi elettorali e altre irregolarità, sostenendo di avere prove sufficienti per avviare un’indagine criminale diffusa e che, «ci stiamo preparando a ribaltare i risultati delle elezioni in più stati».

Anche se ha rifiutato di fornire dettagli sulle prove che potrebbe avere in suo possesso, ha insistito: «Non faccio commenti senza avere le prove a sostegno».

Trey Trainor, capo della Commissione elettorale federale (FEC), ha dichiarato martedì in un  tweet di  credere all’affermazione di Powell di una diffusa frode elettorale, definendola «schietta e onesta in ogni caso che abbia mai affrontato» e aggiungendo che «dice che c’è una dilagante frode degli elettori in # Election2020, le credo».

———————

Dato che sono stati presentati molteplici esposti legali in risposta alle elezioni del 2020, con ulteriori sfide attese ed entrambi i candidati hanno rivendicato la vittoria in alcuni stati, ma sembra sempre più probabile che queste elezioni verranno risolte in tribunale.

Per questo motivo, AGENPARL non dichiarerà un vincitore delle elezioni presidenziali né Biden né Trump fino a quando tutti i risultati non saranno certificati e le eventuali controversie legali non saranno risolte.

Nonostante diverse testate giornalistiche abbiano proclamato vincitore Biden sabato.

Solo il Collegio Elettorale e gli Stati sono gli organi che certificano un’elezione presidenziale.