Usa, Presidente della FEC: Se Sidney Powell dice che c’è stata una dilagante frode degli elettori, «le credo»

(AGENPARL) – Roma, 17 novembre 2020 – Trey Trainor, capo della Commissione elettorale federale (FEC), ha dichiarato martedì in un tweet di credere all’affermazione dell’avvocato della campagna di Trump Sidney Powell di una diffusa frode elettorale.

Powell, un ex procuratore federale, ha recentemente affermato che il team legale del presidente ha ricevuto un diluvio di prove riguardanti frodi elettorali e altre irregolarità, dicendo a Fox Business che ha prove sufficienti per avviare un’indagine criminale diffusa e che «ci stiamo preparando ribaltare i risultati delle elezioni in più stati».

Anche se ha rifiutato di fornire dettagli sulle prove che potrebbe avere in suo possesso, ha insistito: «Non faccio commenti senza avere le prove a sostegno».

Trainor, nel suo tweet, ha definito Powell «schietta e onesta in ogni caso che abbia mai assunto», aggiungendo che «se dice che ci sono frodi elettorali dilaganti in # Election2020, le credo».

Nel frattempo, il consigliere della campagna di Trump Corey Lewandowski ha detto al podcast “The Water Cooler” che anche lui crede all’affermazione di Powell di avere prove di frodi elettorali sistemiche.

Lewandowski, parlando con l’ ospite del podcast David Brody, ha definito Powell un “avvocato professionista ostinato” e ha detto che «se dice di avere quella prova, non ho motivo di dubitare di lei».

«Sarà ora di iniziare a presentare quelle prove e presentarle a un tribunale», ha aggiunto.

L’affermazione di Powell è incentrata sull’idea che il software elettorale abbia cambiato “milioni di voti” dal presidente Donald Trump al candidato presidenziale democratico Joe Biden. Ha detto che un informatore si è fatto avanti affermando che il software di voto è stato progettato per «manipolare le elezioni».

«L’ha visto accadere in altri paesi», ha detto, riferendosi apparentemente all’hardware e al software elettorale di Dominion Voting Systems e Smartmatic, o forse ad altri software e macchine.

«Possono inserire una pen drive nella macchina [per il voto], possono caricarvi software anche da Internet … anche dalla Germania o dal Venezuela», ha detto Powell, aggiungendo che le operazioni “possono guardare i voti in tempo reale” e “possono spostare i voti in tempo reale “o presunti cattivi attori possono” accedere a distanza a qualsiasi cosa “.

«Abbiamo identificato matematicamente l’esatto algoritmo che hanno utilizzato e abbiamo pianificato di utilizzare fin dall’inizio» che presumibilmente ha trasferito i voti a Biden, ha detto Powell.

Dominion Voting Systems ha negato più volte ai media che il suo software e i suoi dispositivi non sono sicuri o che sono stati usati per cambiare voto.

«Dominion Voting Systems nega categoricamente false affermazioni sui problemi di cambio di voto con i nostri sistemi di voto”, ha affermato la società  in una dichiarazione .

«Le affermazioni di cancellazione / cambio di voto sono completamente false».

«Non esistono rapporti o prove credibili di problemi relativi al software», ha affermato la società, aggiungendo: «In alcune contee, comprese alcune che utilizzano apparecchiature Dominion, si sono verificati errori umani relativi alla segnalazione di risultati tabulati, ma la contea ha intrapreso azioni procedurali appropriate per risolvere questi errori sono stati commessi prima del processo di canvass».

Una coalizione nazionale che include la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) del Department of Homeland Security e l’Associazione nazionale dei direttori elettorali statali ha affermato che mancano prove a sostegno dell’affermazione secondo cui il software di voto ha cancellato o cambiato i voti nelle elezioni.

«Non ci sono prove che qualsiasi sistema di voto abbia cancellato o perso voti, cambiato voti o sia stato in qualche modo compromesso», ha detto una  dichiarazione congiunta  della coalizione e ha definito le elezioni del 2020 “le più sicure nella storia americana”.

Dominion Voting Systems è membro del CISA’s Election Infrastructure Sector Coordinating Council, una delle due entità che hanno creato la dichiarazione rilasciata dalla CISA.

Trainor, in precedenti osservazioni a Newsmax, ha affermato di ritenere che i luoghi in cui agli osservatori del sondaggio non fosse consentito un “accesso significativo” per osservare la tabulazione dei voti potrebbero essere coinvolti in frodi degli elettori.

«Credo che ci siano frodi degli elettori in questi luoghi», ha detto Trainor allo sbocco . “Altrimenti permetterebbero agli osservatori di entrare.”

Il funzionario ha fatto riferimento a un caso in Pennsylvania, dove un tribunale ha ordinato loro di consentire alla campagna di Trump di far osservare gli osservatori del sondaggio da sei piedi di distanza, ma l’ordine è stato respinto.

«Non è stato consentito loro tale accesso significativo», ha detto Trainor, aggiungendo che se la legge è stata violata in questo senso, le elezioni sarebbero state “illegittime”.

———————

Dato che sono stati presentati molteplici esposti legali in risposta alle elezioni del 2020, con ulteriori sfide attese ed entrambi i candidati hanno rivendicato la vittoria in alcuni stati, ma sembra sempre più probabile che queste elezioni verranno risolte in tribunale.

Per questo motivo, AGENPARL non dichiarerà un vincitore delle elezioni presidenziali né Biden né Trump fino a quando tutti i risultati non saranno certificati e le eventuali controversie legali non saranno risolte.

Nonostante diverse testate giornalistiche abbiano proclamato vincitore Biden sabato.

Solo il Collegio Elettorale e gli Stati sono gli organi che certificano un’elezione presidenziale.