Usa, Democratici hanno sollevato preoccupazioni sulla tecnologia di voto del dominio nel 2019
(AGENPARL) – Roma, 14 novembre 2020 – I leader democratici, tra cui Sens. Elizabeth Warren (MA), Amy Klobuchar (MN) e Ron Wyden (OR), hanno scritto una lettera nel dicembre 2019 alle società di private equity che controllano le tre principali società tecnologiche di voto degli Stati Uniti, esprimendo preoccupazione in la lettera sulle “vulnerabilità” e la “mancanza di trasparenza” dell’industria tecnologica di voto.
La lettera è stata inviata il 6 dicembre 2019, a tre società di private equity, con cui si censura “vulnerabilità e una mancanza di trasparenza nel settore della tecnologia delle elezioni e le cattive condizioni di macchine di voto e di altre attrezzature di tecnologia elezione,” l’ufficio di Warren ha detto il lettera. La lettera cercava informazioni sul ruolo che le aziende avevano nel perpetuare le questioni tecnologiche.
Dominion è entrato sotto i riflettori nei giorni successivi alle elezioni dopo che i risultati non ufficiali sono stati riportati erroneamente nella contea di Antrim, nel Michigan, una delle tante località che utilizza il software di Dominion per le sue elezioni. I risultati hanno attirato l’attenzione nella tarda notte delle elezioni dopo aver mostrato il candidato presidenziale Joe Biden (D) alla guida del presidente Donald Trump nella contea fortemente rossa. Una dichiarazione del segretario di stato del Michigan ha spiegato che l’errore era un “errore utente isolato” e non un errore del software.
La contea di Gwinnett, Georgia, che utilizza anche il software di Dominion, ha subito un ritardo nel conteggio dei voti a causa di un problema sconosciuto con il software. La contea ha riferito che i tecnici del Dominion avevano risolto la questione entro l’8 novembre e che la contea era in grado di contare i voti rimanenti quel giorno.
La campagna di Trump e molti esperti repubblicani hanno lanciato l’allarme sulla tecnologia di voto, ma la lettera dei leader democratici nel 2019 indica che le preoccupazioni potrebbero essere bipartisan.
La lettera dei Democratici ha identificato una moltitudine di problemi, a un certo punto facendo riferimento a un rapporto di Vice, dicendo: “Solo nel 2018 gli elettori della Carolina del Sud [stavano] segnalando macchine che hanno cambiato i loro voti dopo averli immessi, gli scanner [stavano] rifiutando schede cartacee nel Missouri e macchine rotte [stavano] causando lunghe file in Indiana “”.
La lettera rilevava anche che circa 20 fornitori di tecnologia elettorale avevano gareggiato in quel mercato all’inizio degli anni 2000, ma che da allora si sono consolidati fino a quando solo pochi controllano la “stragrande maggioranza del mercato”.
Warren ha dichiarato al Journal in una e-mail: “Le società di private equity hanno rilevato quasi tutta la tecnologia elettorale della nazione e il modo in cui svolgono gli affari è oscurato dal segreto”. Staple Street Capital, che ha acquistato Dominion nel 2018, avrebbe risposto parzialmente all’epoca alla lettera dei Democratici, mentre le altre due aziende non hanno risposto.
Dominion ha rilasciato venerdì una dichiarazione veemente respingendo completamente le varie accuse che sono circolate sulla società sin dalle elezioni. Dominion ha affermato che “nega categoricamente false affermazioni sui problemi di cambio di voto con i nostri sistemi di voto”, che la società è apartitica e che “le affermazioni di cospirazioni per frode degli elettori sono false al 100%”.
La lettera è stata inviata a:
HIG Capital, che investe in Hart InterCivic
McCarthy Group, che investe in Election Systems & Software
Staple Street Capital, investe nei sistemi di voto Dominion
A quel tempo, quelle tre società tecnologiche di voto facilitavano il 90% degli elettori, osservava la lettera, citando la Wharton School dell’Università della Pennsylvania.
Oggi, Election Systems & Software e Dominion Voting Systems facilitano più di tre quarti degli elettori, mentre Hart InterCivic è stato “venduto tranquillamente” dal suo proprietario, HIG Capital, nel mese di aprile di quest’anno, secondo un 28 Ottobre 2020, rapporto da il Wall Street Journal , che citava anche la Wharton School.