Usa, Giuliani: 650.000 voti sono stati espressi in maniera illegale a Philadelphia e Pittsburgh

(AGENPARL) – Roma, 12 novembre 2020 Rudy Giuliani , uno degli avvocati personali del presidente Donald Trump, ha affermato l’11 novembre che a Filadelfia e Pittsburgh, in Pennsylvania, sono state espresse circa 650.000 schede illegali .

Parlando con Lou Dobbs di Fox Business, Giuliani ha affermato che “quasi nessuna” delle centinaia di migliaia di schede è stata osservata dagli osservatori repubblicani dei sondaggi. La legge sulle elezioni statali richiede la presenza di osservatori dei sondaggi di tutti i partiti.

«Ora siamo fino a un conteggio di circa 650.000 schede che sono schede illegali e che sono state espresse a Filadelfia e Pittsburgh», ha detto. «Ciò che viene detto dai mass media, che non abbiamo prove, è una menzogna completa e assoluta, proprio come hanno mentito per anni».

Lunedì, l’ufficio del governatore Tom Wolf ha dichiarato che gli osservatori delle votazioni di tutte le parti hanno avuto osservatori durante tutto il processo e che «qualsiasi insinuazione altrimenti è una bugia».

Pochi giorni prima, Giuliani aveva affermato che la campagna di Trump potrebbe avere prove sufficienti per modificare i risultati delle elezioni nello stato della Pennsylvania.

Domenica ha detto a Maria Bartiromo di Fox News che le azioni legali intentate dalla campagna di rielezione di Trump potrebbero mostrare che nello stato del campo di battaglia sono state espresse fino a 900.000 schede non valide.

Secondo un conteggio dei voti non ufficiale del Dipartimento di Stato della Pennsylvania, Biden ha ricevuto 3,35 milioni di voti contro i 3,31 milioni di voti di Trump. Dal punto di vista percentuale, Biden ha il 49,7%, rispetto al 49,1% di Trump.

«Penso che abbiamo abbastanza per cambiare la Pennsylvania. Le elezioni in Pennsylvania sono state un disastr», ha detto Giuliani, rispondendo a una domanda del conduttore se le prove siano sufficienti per cambiare il destino delle elezioni presidenziali.

«Abbiamo persone che hanno osservato che le persone venivano espulse dal seggio elettorale. Abbiamo persone a cui è stato suggerito di votare in altro modo e hanno mostrato come farlo. Ti sto dando il quadro generale “, ha detto.

Mentre venivano contati i voti per corrispondenza, gli osservatori del GOP di Pittsburgh venivano “tenuti fuori dalla stanza o tenuti lontani dalla stanza” per un periodo di 24 ore, ha affermato Giuliani.

“Anche se siamo andati in tribunale e ci è stato permesso di avvicinarci di sei piedi, la macchina democratica ha spostato il punto di conteggio sei piedi più lontano. Questo è documentato su videocassetta. Ci sono più di 50 testimoni», ha continuato.

Questo lunedì, il team della campagna di Trump ha avviato una nuova causa con l’ obiettivo di interrompere la certificazione dei risultati delle elezioni in Pennsylvania, sostenendo che le contee democratiche e repubblicane non seguivano le stesse regole per quanto riguarda i voti per corrispondenza difettosi e che gli osservatori repubblicani non potevano vedere il conteggio delle votazioni. processo da una distanza significativamente ravvicinata.

«Se fossi un democratico a Filadelfia, ti è stato permesso di lavorare al di fuori dei limiti delle restrizioni sulla fissazione di schede elettorali difettose, a volte indicato come ‘vigilare’», ha spiegato Matt Morgan, consigliere generale della campagna Trump, durante una conferenza stampa di lunedì . «Ma se eri nelle contee repubblicane dello stato della Pennsylvania, non ti era permesso farlo perché seguivano rigorosamente il testo dello statuto in Pennsylvania».

La causa include anche un impiegato delle poste della contea di Erie che ha affermato di aver sentito i suoi supervisori parlare di retrodatazioni illegali di schede che sono arrivate in ritardo in modo che sembrassero legittime. La sua affermazione è stata citata anche dalla senatrice Lindsey Graham (RS.C.) in una lettera al Dipartimento di Giustizia che chiedeva un’indagine federale.

———————

Dato che sono stati presentati molteplici esposti legali in risposta alle elezioni del 2020, con ulteriori sfide attese ed entrambi i candidati hanno rivendicato la vittoria in alcuni stati, ma sembra sempre più probabile che queste elezioni verranno risolte in tribunale.

Per questo motivo, AGENPARL non dichiarerà un vincitore delle elezioni presidenziali né Biden né Trump fino a quando tutti i risultati non saranno certificati e le eventuali controversie legali non saranno risolte.

Nonostante diverse testate giornalistiche abbiano proclamato vincitore Biden sabato.

Solo il Collegio Elettorale e gli Stati sono gli organi che certificano un’elezione presidenziale.