Usa, Barr autorizza i procuratori federali a esaminare accuse “sostanziali” di irregolarità di voto

(AGENPARL) – Roma, 10 novembre 2020 – Il procuratore generale William Barr ha autorizzato i procuratori federali in tutto il paese a “perseguire accuse sostanziali” di irregolarità di voto, secondo i resoconti dei media che citano quello che sembra essere un memo trapelato  dall’Associated Press.

«La autorizzo a perseguire accuse sostanziali di irregolarità nel voto e nella tabulazione dei voti prima della certificazione delle elezioni nelle vostre giurisdizioni in alcuni casi, come ho già fatto in casi specifici. Tali indagini e revisioni possono essere condotte se ci sono accuse chiare e apparentemente credibili di irregolarità che, se vere, potrebbero potenzialmente influire sul risultato di un’elezione federale in un singolo Stato»», si legge parte della nota interna di 2 pagine.

Il promemoria è stato inviato ad avvocati statunitensi, assistenti procuratori generali per la divisione penale, la divisione per i diritti civili, la divisione per la sicurezza nazionale e il direttore dell’FBI.

«Qualsiasi indagine su denunce di irregolarità che, se vere, chiaramente non avrebbero un impatto sul risultato di un’elezione federale in un singolo Stato dovrebbe normalmente essere rinviata fino a dopo il completamento del processo di certificazione elettorale. Sebbene gli avvocati statunitensi mantengano la loro intrinseca autorità per condurre indagini e indagini come ritengono opportuno, sarà probabilmente prudente iniziare qualsiasi questione relativa alle elezioni come indagine preliminare in modo da valutare se le prove disponibili giustificano ulteriori passaggi investigativi».

Il promemoria diceva che il personale del Dipartimento di giustizia dovrebbe «esercitare la dovuta cautela» e «mantenere l’assoluto impegno del Dipartimento per l’equità, la neutralità e l’apartigianalità».

«Siete i leader più anziani del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e confido che eserciterete grande attenzione e giudizio nell’affrontare le accuse di irregolarità nel voto e nella tabulazione dei voti», ha scritto Barr. «Mentre le accuse gravi dovrebbero essere gestite con grande cura, le affermazioni speciose, speculative, fantasiose o inverosimili non dovrebbero essere una base per avviare indagini federali».

Barr ha anche osservato che il promemoria non suggerisce che il DOJ abbia concluso che le irregolarità di voto in passato hanno avuto un impatto sul risultato di qualsiasi elezione.

«Piuttosto, fornisco questa autorità e guida per sottolineare la necessità di affrontare tempestivamente e in modo appropriato le accuse di irregolarità di voto in modo che tutto il popolo americano, indipendentemente dal suo candidato o partito preferito, possa avere piena fiducia nei risultati delle nostre elezioni», è scritto nel promemoria. «Il popolo americano e i leader che eleggono liberamente non meritano niente di meno».

Il 2 settembre, tra le preoccupazioni repubblicane di frode degli elettori a causa della distribuzione senza precedenti di schede per posta, Barr ha detto a Wolf Blitzer della CNN di essere a conoscenza di diverse indagini di frode degli elettori “molto grandi” in più stati a causa di problemi segnalati con il mail-in schede elettorali.

«Questo è giocare con il fuoco. Siamo un paese molto diviso qui e la gente deve avere fiducia nei risultati delle elezioni e nella legittimità del governo. E le persone che cercano di cambiare le regole di questa metodologia, che per logica è molto aperta alla frode e alla coercizione, è avventata e pericolosa», ha detto all’epoca.

Ora che le votazioni sono terminate, Barr sta incoraggiando il personale del dipartimento a proseguire le indagini che non erano possibili prima delle elezioni.

Secondo le politiche del Dipartimento di Giustizia  descritte nel manuale della Divisione Criminale dei Processi Federali per i Reati Elettorali (https://www.justice.gov/crt/when-does-division-announce-investigations) electbook-rvs0807, ci sono diverse considerazioni legali e investigative che il personale deve considerare quando indaga e persegue i reati elettorali.

«Gli elettori non dovrebbero essere intervistati, o altre indagini relative agli elettori, fino al termine delle elezioni» per evitare azioni che potrebbero agire attività di voto legittime» o portano alla percezione che il dipartimento stia intromettendosi nelle elezioni, dice il manuale. Specifica inoltre che «nella maggior parte dei casi, i documenti relativi alle elezioni non dovrebbero essere ritirati dalla custodia degli amministratori elettorali locali fino a quando l’elezione a cui si riferiscono non è stata certificata e il tempo per contestare i risultati elettorali è scaduto».

Nel promemoria di Barr non c’era alcun suggerimento al personale di interrompere le politiche del dipartimento in nessuna fase delle loro potenziali indagini future.

Un certo numero di mezzi di comunicazione ha dichiarato il candidato democratico Joe Biden come presidente eletto il 7 novembre, dopo aver previsto vittorie per l’ex vicepresidente negli stati terreno di battaglia di Pennsylvania e Nevada, portandolo oltre la soglia dei 270 voti elettorali.

Il presidente Donald Trump ha denunciato la frode degli elettori e ha affermato che qualsiasi dichiarazione di vittoria è prematura, con la sua campagna che annuncia sfide legali in diversi stati.

———————

Dato che sono stati presentati molteplici esposti legali in risposta alle elezioni del 2020, con ulteriori sfide attese ed entrambi i candidati hanno rivendicato la vittoria in alcuni stati, ma sembra sempre più probabile che queste elezioni verranno risolte in tribunale.

Per questo motivo, AGENPARL non dichiarerà un vincitore delle elezioni presidenziali del 2020 fino a quando tutti i risultati non saranno certificati e le eventuali controversie legali non saranno risolte.