(AGENPARL) – Roma, 22 marzo 2020 –Dichiarazioni del Presidente del Consiglio, Giuseppe Conte, sulle nuove misure per il contenimento dell’epidemia.

Per rassicurare gli americani preoccupati per il coronavirus, il presidente Trump ha tenuto una conferenza stampa con i capi di alcune delle più grandi compagnie del paese. Uno dei messaggi che sperava chiaramente di trasmettere era che, per quanto incondizionata fosse stata la risposta federale a quel punto, ora sta sfruttando le capacità e gli approcci innovativi dei dirigenti d’azienda. Qualsiasi entusiasmo che potrebbe essere stato generato per fare affidamento sulle forze del capitalismo per proteggerci, tuttavia, è rapidamente scomparso mentre la lotta nazionale per affrontare la pandemia in espansione è stata ora più urgente.

Dagli anni ’80, abbiamo perso di vista l’idea che il nostro Paese debba avere un mix di governo e mercati per mantenerci sicuri e prosperi. Gli americani danno giustamente valore all’individualismo, ma ciò non è abbastanza per proteggere la nostra libertà. La storia degli Stati Uniti è una storia che ha fatto affidamento sia sul governo che sui mercati per garantire quella libertà. È certamente facile vedere come i mercati promuovano la libertà, poiché gli individui sono liberi di fare qualsiasi scelta ritengano appropriata. Ma il governo è anche necessario per promuovere la libertà. Questo perché il sistema di mercato, quando lasciato ai propri dispositivi, crea rischi per gli individui che vanno ben oltre il loro controllo. Quando ciò accade, il governo può e deve agire per mantenerci più sicuri.

Gli americani dovrebbero ovviamente accogliere l’aiuto delle più grandi aziende del paese. Non è il sistema di mercato e l’individualismo, tuttavia, a salvare la situazione. Per riuscirci, abbiamo bisogno di una risposta collettiva e organizzata, guidata da leader governativi competenti e preparati con la lungimiranza di pianificare prima che il problema passi da una crisi a una catastrofe.

ANNUNCIO PUBBLICITARIO

L’attenzione si concentra ora sulla mancanza di kit di test del coronavirus, pianificazione delle emergenze e così via, ma la mancanza di preparazione del governo federale è molto più profonda. Con la nostra enfasi sull’individualismo piuttosto che una governance intelligente ed efficace, abbiamo creato un livello di disuguaglianza economica che danneggerà tutti noi portando a un focolaio più ampio e una dislocazione ancora più finanziaria. Le disuguaglianze legate alla nostra economia, come i lavori che non pagano uno stipendio vivente e la mancanza di un’assicurazione sanitaria per milioni di lavoratori, lasciano molti dei nostri colleghi uomini e donne a rischi molto maggiori.

Anche se sono disponibili kit di test, le persone senza assicurazione sanitaria li eviterebbero a causa del costo delle cure di supporto a seguito di una diagnosi. Le persone andranno a lavorare anche se pensano di poter essere malate perché devono guadagnare i soldi per nutrire e proteggere se stessi e le loro famiglie. Ogni volta che non siamo in grado di ascoltare la guida pubblica per rimanere a casa ed evitare l’interazione personale, aumentiamo il pericolo che i nostri ospedali vengano sopraffatti, incapaci di prendersi cura degli anziani e dei vulnerabili che sono gravemente malati o di chiunque soffra di un’emergenza medica.

Gli Stati Uniti hanno beneficiato notevolmente di un solido sistema di mercato, ma una ragionevole politica pubblica può garantire che la sua prosperità raggiunga tutti e che lavoriamo insieme per proteggerci l’un l’altro dai danni. A breve termine, dovremmo rendere disponibili gli aiuti d’emergenza per quei milioni di americani che rimarranno a casa senza paga. Non possiamo permettere alle persone di morire di fame, soffrire di malnutrizione o essere gettate fuori di casa quando perdono il lavoro.

Il governo deve fare tutto questo e molto altro per ridurre la gravità della recessione in arrivo. A lungo termine, i nostri leader eletti dovrebbero passare e attuare efficacemente l’assistenza sanitaria e le misure economiche per garantire che non ci sia una “prossima volta” di affrontare una pandemia impreparata. È necessario un nuovo mix di governo e mercati sia oggi che in futuro.