Agenparl
Image default
Home » USA, PATRICIA MCCULLOUGH (GIUDICE) ORDINA ALLA PENNSYLVANIA DI NON CERTIFICARE I RISULTATI DELLE ELEZIONI DEL 2020

USA, PATRICIA MCCULLOUGH (GIUDICE) ORDINA ALLA PENNSYLVANIA DI NON CERTIFICARE I RISULTATI DELLE ELEZIONI DEL 2020

Usa, Patricia McCullough (Giudice) ordina alla Pennsylvania di non certificare i risultati delle elezioni del 2020

(AGENPARL) – Roma, 28 novembre 2020 – Il giudice che ha ordinato alla Pennsylvania di non certificare i risultati delle elezioni del 2020 ha scritto in un parere venerdì che i repubblicani che hanno intentato la causa correlata probabilmente vinceranno la causa.

La giudice del Commonwealth della Pennsylvania, Patricia McCullough ha effettuato la valutazione come parte di un parere che spiega la sua motivazione per il blocco della certificazione elettorale della Pennsylvania.

Un gruppo di legislatori e candidati repubblicani ha citato in giudizio lo Stato di Keystone all’inizio di questa settimana, sostenendo che la legge sul voto per corrispondenza del legislatore statale – l’Atto 77 – violava la costituzione del Commonwealth.

«I firmatari sembrano aver stabilito una probabilità di successo nel merito perché i firmatari hanno affermato che la Costituzione non fornisce un meccanismo per il legislatore che consenta l’espansione del voto per assente senza un emendamento costituzionale», ha scritto McCullough.

Quando si pronuncia su un’ingiunzione di emergenza, i giudici devono considerare se la parte che ha richiesto l’ingiunzione rischia di vincere la causa o di “avere successo nel merito”.

McCullough ha affermato che «i firmatari sembrano avere una valida affermazione che le procedure di voto per corrispondenza stabilite nell’Atto 77 contravvengono» al linguaggio semplice della disposizione della Costituzione della Pennsylvania che si occupa del voto per assente.

La Pennsylvania ha affermato di aver certificato i risultati delle elezioni per presidente e vicepresidente il 24 novembre mentre il tribunale stava esaminando i briefing di entrambe le parti. In risposta, i querelanti hanno presentato una richiesta per un’ingiunzione di emergenza, sostenendo che quello stato non avrebbe dovuto agire così velocemente.

«Sembra che le azioni degli interrogati possano essere state accelerate in risposta alla domanda di soccorso di emergenza … nel tentativo di precludere qualsiasi azione correttiva da parte di questo tribunale più velocemente di quanto questo tribunale sia stato in grado di valutare la domanda di soccorso di emergenza e le risposte ad essa,», hanno scritto i denuncianti.

La richiesta di emergenza ha sottolineato che mentre la Pennsylvania ha completato il conteggio dei voti e ha presentato la certificazione firmata all’archivista statunitense, rimangono ancora una serie di passaggi per completare il processo di certificazione formale.

«Sebbene gli interrogati possano aver tentato in modo proattivo di evitare potenziali provvedimenti ingiuntivi concessi da questa Corte, i doveri degli intervistati per quanto riguarda la finalizzazione dei risultati elettorali completi sono lungi dall’essere completi», afferma il deposito.

I legislatori statali repubblicani in Pennsylvania hanno pubblicato un promemoria il 27 novembre, avvertendo che presto introdurranno una risoluzione per contestare i risultati delle elezioni del 2020.

La risoluzione afferma che i rami esecutivo e giudiziario del governo dello Stato Keystone hanno usurpato il potere costituzionale del legislatore per stabilire le regole delle elezioni.

La risoluzione “dichiara che la selezione degli elettori presidenziali e altri risultati del concorso elettorale in tutto lo stato in questo commonwealth è controversa” e “esorta il segretario del commonwealth e il governatore a ritirare o lasciare la certificazione degli elettori presidenziali e a ritardare la certificazione dei risultati in altri concorsi elettorali in tutto lo stato hanno votato alle elezioni generali del 2020 “.

– ———————

Dato che sono stati presentati molteplici esposti legali in risposta alle elezioni del 2020, con ulteriori sfide attese ed entrambi i candidati hanno rivendicato la vittoria in alcuni stati, ma sembra sempre più probabile che queste elezioni verranno risolte in tribunale.

Per questo motivo, AGENPARL non dichiarerà un vincitore delle elezioni presidenziali né Biden né Trump fino a quando tutti i risultati non saranno certificati e le eventuali controversie legali non saranno risolte.

Post collegati

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More