(AGENPARL) - Roma, 9 Dicembre 2025(AGENPARL) – Tue 09 December 2025 «I Consiglieri Amella, Argiroffi, Di Gangi, Forello, Giaconia, Giambrone,
Mangano, Carmelo Miceli, Franco Miceli, Giuseppe Miceli, Piccione e
Randazzo rendono noto di avere presentato un’interrogazione indirizzata al
Sindaco in merito alle recenti dichiarazioni rese pubblicamente
dall’Assessore con delega all’Urbanistica e alla Città creativa, il quale,
nel corso di un incontro pubblico, avrebbe presentato la città di Palermo
come esempio di applicazione di “strategie, processi e prototipi di
urbanogenesi incrementale e adattiva”, concetto che, tradotto, nelle
intenzioni, dovrebbe riferirsi a un modello di trasformazione urbana basato
su interventi progressivi, modulari, flessibili e capaci di rispondere ai
mutamenti sociali, economici e ambientali.
Un approccio teoricamente condivisibile, che però non trova riscontro nella
realtà quotidiana in cui vivono i cittadini, costretti a confrontarsi con
evidenti criticità legate al degrado dello spazio pubblico, alla carenza di
interventi sul patrimonio edilizio pubblico e privato, alle difficoltà
della mobilità urbana, alla mancanza di manutenzione e di programmazione
effettiva.
Per tali ragioni, l’interrogazione chiede al Sindaco:
In che modo possa ritenere la città adeguatamente rappresentata, sul piano
nazionale, come caso studio di “urbanogenesi incrementale e adattiva”,
senza che ciò risulti lesivo del vissuto dei palermitani, che sperimentano
quotidianamente una situazione molto lontana dalla narrazione proposta dal
suo Assessore.
Di fornire l’elenco dettagliato degli interventi o dei progetti
effettivamente riconducibili a tale metodologia e concretamente realizzati
dall’Amministrazione comunale, al fine di comprendere se la comunicazione
istituzionale corrisponda alla realtà delle azioni messe in campo.
L’obiettivo dell’iniziativa – precisano i firmatari – non è quello di
negare la necessità di mettere in campo una visione innovativa per Palermo,
bensì quello di richiamare l’Amministrazione alla trasparenza, alla
concretezza e alla coerenza tra ciò che si comunica e ciò che si realizza,
evitando che la città venga evocata in contesti accademici come modello
teorico di processi che, allo stato attuale, non risultano riconoscibili
nel tessuto urbano, nei servizi e nelle condizioni materiali della vita
cittadina».
Lo dichiarano i consiglieri comunali Amella, Argiroffi, Di Gangi, Forello,
Giaconia, Giambrone, Mangano, Carmelo Miceli, Franco Miceli, Giuseppe
Miceli, Piccione, Randazzo.
Giovanni Gaudesi
Ufficio Stampa
Comune di Palermo
![[Comune Palermo] “Narrazione contro realtà: i Consiglieri interrogano il Sindaco sulla città presentata come modello urbanistico” – Dichiarazione consiglieri di Opposizione](https://agenparl.eu/wp-content/uploads/2025/12/IMG_2013-1024x768.jpeg)